Marihuana - pro ili kontra I dio
Svaštara, Kritika, Kruh svagdašnji | anno domini 2007
Ispričavam se onima koji čekaju nastavak, ali u zadnje vrijeme me ne ide pisanje. Uzrok nije samo posao i manjak vremena. Prije nekoliko tjedana su dvije, meni jako drage osobe, zauvijek otišle a ja ne znam objasniti zašto me njihova smrt toliko okupira.
Dvije sestre (nismo u rodu), obje prilično bolesne i u poodmakloj životnoj dobi, sa životnom pričom u kojoj dominira bolest i prilično teški udarci sudbine.
K tome, ova tema ima i direktne dodirne točke ne samo s njima već i sa dva člana moje obitelji koji su podlegli bolesti raka i na kraju, podsjeća me i na moje osobno iskustvo koje sam imala prije 7 godina nakon jedne teške povrede ramena: dvije godine borbe protiv bolova.
Osim toga nisam baš ljubitelj ovakvih postova jer zahtijevaju čvrste i jasne argumente, a to znači i kilometre dosadnog i suhoparnog teksta. Mogla bih si uveliko olakšati posao pa napisati “Što koga briga što ja činim izmedju moja četiri zida“, ali taj argument me nemilosrdno podsjeća na bivšeg susjeda iz “onih vremena”, oficira JNA, koji je baš tim riječima otpraćao od nas pozvanu (tadašnju) milicijsku patrolu, jer su nam krikovi pretučene žene i plač zastrašene djece ledili krv u žilama; ili na tipa u istom gradu, koji je pod istom izlikom, u kadi svoje kupaonice, svoga stana u visokokatnici, klao svinje; ili na ženu čija je beba umrla od gladi dok se ona opijala do besvjesti, a obrana pred sudom joj se bazirala na rečenici “ipak izmedju svoja četiri zida, a ne na ulici kao drugi”…
Taj argument, uz obvezatnu, a već do bola olinjalu, parolu o osobnim pravima i slobodama, ne drži vodu. Ne u raspravama u kojima je nivo iznad birc-small-talka. A ako nešto ne podnosim, onda su to upravo takve rasprave, a tu se uključuje i zadriglost zakonskih donosioca koji pod izlikom da se radi o dobrobiti društva, ustvari čuvaju interese moćnika.
U današnje vrijeme pričati o dobrobiti društva, a istovremeno subvencionirati industriju duhana, reklamirati alkohol, poticati igre na sreću, mamiti kreditima kojima će povećati potrošačku moć, nije ni smiješno ni žalosno već do korijena pokvareno. Kamo god se okrenete vrebaju ovisnosti koje nam podmeću isti oni koji si uzimaju za pravo zabraniti marihuanu. Isti oni koji se kunu da nas štite od nas samih, istovremeno ukidajući sve mogućnosti koje će nas štititi od njih.
Jer zahvaljujući njihovoj politici potrošačkog društva, svi mi smo već odavno postali ovisnici, ne samo o onom “osnovnom” komoditetu (topla voda, krov nad glavom, odjeća, obuća, prevozna sredstva) već i o stvarima koje ne nose nikakvu korist, osim što se ubrajaju u trofeje pod: “IMATI“.
Imati ili posjedovati, kako vam drago, je najteži oblik ovisnosti. Samo naizgled, funkcija posjedovanja je da nam život bude lakši i ljepši. Pomnije promatrajući, shvatit ćemo da “lakše i ljepše” posjeduje jako mali broj u odnosu na one što se cijeli život i na sve moguće načine dovijaju da dodju do tog posjeda. Veliki dio neće nikad imati ni šansu da uopće bude u mogućnosti osigurati bar minimum koji će im život učiniti ne ljepšim, nego dostojnim čovjeka. I eto rezultata: razdor, mržnja, kriminal, kultovi lažnih vrijednosti, ratovi.
Ako vam se čini da zvučim prokomunistički, dobro vam se čini. Ako vam se čini da previše globaliziram, mogu ja i specifičnije mada znam da nam je svima poznato o kojim (legalnim) ovisnostima je riječ:
počet ću s potrošačkom ovisnošću koja se širi poput kuge. Već je odavno “nešto imati” izašlo iz granica osobnih potreba i zadovoljstva, danas je to stvar prestiža, nešto što se “mora imati”.
Prije 20 godina freakovi su bili čudaci opsjednuti nečim, danas je cool biti tehnički, muzički, filmski, gastronomski, jetseterski freak, koji je u stanju dva dana stajati pred dućanom ne bi li medju prvima kupio “i-Pod”, preskupu stvarčicu koja ga na kraju baca u očaj zbog nemogućnosti da masa vidi da je on i posjeduje.
Još prije 15 godina djeca su se veselila šarenoj lopti ili biciklu, danas je to play-station ili auto. Koristeći prvo naučit će kako efikasno uništiti sve što se kreće, a naučeno će širiti i u real-life jer granice već odavno nisu prepoznatljive.
Koristeći drugo, želja za adrenalinom koji curi na uši ubija strah od vlastite smrti, a odgovornost za tudji život izaziva podsmjeh i prezir.
Škola više nije mjesto gdje se stječe znanje, već modna pista imućnih i dobra prilika siromašnima da uz nasilje dodju u posjed onoga u čemu se oni prvi šepure.
Još prije 10-tak godina, obitelji su odlazile u prirodu, ganjali onu šarenu loptu i roštiljali, danas se laktare po MacDonaldsu gutajući genetski friziranu govedinu i pomfrit ili plaze po velelebnim trgovačkim centrima dok ne dobiju gastritis, što od fast-fooda, što od muke i napora u osmišljanju načina kako da postanu vlasnici onog mega-kino-plazma-tevea i uživaju u dolby-stereo ozvučenju u podstanarskih 40m2.
Alkohol: nekad su se pijanci skrivali po mračnim krčmama utapajući luzersku tugu u žuji, danas je cool svakog vikenda buditi se u hitnoj ispumpanog želuca. Kolektivno oblokavanje, bez obzira na mjesto, vrijeme i prigodu postaje sve prihvatljiviji društveni event, riječ alkoholičar više ne asocira na cirozu jetre, radnu nesposobnost, nasilje i uništene obitelji, već na partys, druženje, socijalnu integraciju.
Duhan: kad dijete od deset godina zapali cigaretu, koja mu je u svakom trenutku dostupna, nezrelo umišlja da je odrastao. Kad odrastao čovjek zapali cigaretu hinjenom indolentnom nezrelošću ignorira činjenicu da je svakom cigaretom sve bliže raznoraznim boleštinama koje će mu skratiti vrijeme življenja. Ili produžiti vrijeme patnji i bolova. A u to vrijeme svjesno uvlači svoju djecu i sve one koji ga trebaju i računaju na njega, najčešće iz emocionalnih razloga.
Tablete: ovo je najbolji dokaz o etičkoj svijesti onih koji nas uvjeravaju da je zabrana marihuane itekako potrebna. Uzimajući u obzir činjenicu da je farmaceutski lobi jedan od najjačih u svijetu, takva tvrdnja je više nego opravdana. Više o tome u drugom dijelu posta, ovdje ću samo napomenuti da postoji više studija koje dokazuju kako broj ovisnika o tabletama nekoliko puta nadilazi broj ovisnika o ilegalnim drogama.
Igre na sreću: još jedna, nametnuta i društveno prihvatljiva ovisnost. Ne tako davno izašla iz svijeta podzemlja, danas na svakom ćošku pristupna, nudi snove o brzoj i lakoj zaradi, a donosi srozavanje u još veću materijalnu i duhovnu bijedu.
Sve nabrojano, već odavno je izašlo iz granica “normalnog konzumiranja”, socijalni i društveni level je sve niži, nekad nepoželjne devijacije postaju mjere prestiža.
A u svemu tome, netko tko MORA nabaviti par grama marihuane, kako bi olakšao muke, na smrt bolesne, najdraže osobe i tako joj priuštio zadnje trenutke života bez jauka i nepodnošljivih bolova, taj netko će se tretirati kao kriminalac, kao najgori društveni otpad, kao netko tko se bavi ilegalnim, društvu štetnim djelovanjem.
U drugom dijelu ću pisati o potrebitosti legalizacije marihuane u medicinske svrhe, jer to je ustvari razlog zbog kojeg je sadašnji zakonski stav jednostavno neprihvatljiv.




23.11.2007. u 15:31
Uh… duboko depresivan post koji stvarno vjerno opisuje današnje društvo. I onda se neki pitaju zašto nas puno flertuje sa mizantropijom i poželi se odseliti u prigrad nekog malog sela gdje na 5 km nema susjeda i čuju se samo psi ispred kuće… Tko zna što nas čeka za 20 godina? Kako smo krenuli, ništa dobro.
23.11.2007. u 16:40
Odlično, odlično, odlično - valjda zato kaj i ja razmišljam u svim tim smjerovima ili iz svih tih smjerova ako ćemo o temema tipa “kuda ide ovaj svijet” ili treba li nam prohibicija za opstanak.
Svaka društvena tema je kompleksna i zahtijeva takav pristup, pa niti jedan post ili serija njih nije predugačak.
Inače, ja na piku imam reklamu za benigne tabletice protiv žgaravice. Pa dobro, jel’ treba ljudima reći “samo ti žederi sve redom, evo tabletice i kao da se ništa nije desilo” ? Žgaravica je ta koja ti govori “ne čini to!”, naše nam tijelo jasno daje signal da griješimo. I takvih je primjera mnogo, ali koga briga.
23.11.2007. u 20:33
Uh Studena draga.
Odlično pisanje, iako pocepa stomak. Pocepa stomak saznanje, da si svakodnevno u “klopci” prividnog života, dok ti tamo neki pravi stoji odložen u ormaru.
Sad se itekako razumemo kad sam pisala postove o modi, koji nisu bili ništa drugo, do samo najbezbolinija i najslikovitija replika na “nemanje” slobode.
Da li će to biti štikla, ili će to biti “belo” ili će to biti neka gadget spravica…
Jezivo je.
23.11.2007. u 20:36
A MM je primetila divne zamke ovog divnog zla koje uzima pare, a zove se farmaceutska industrija. I to po kapitalnoj dobiti stoji odma iza vojske, droge, alkohola i tako tih “divnih” i najprofitabilnijih grana.
Ne moraš da paziš šta jedeš, pošto ima pasta za zube koja ih beli. A i kosa će da se sjajni odma posle toga sa novim šamponom. A i nokti sa novim preparatima za SJAJ.
Zadah, ajte molim vas.
…
Visok pritisak.
Ma evo vam tabletice.
I smanjite unos tečnosti!!!!
Grozno. I akutno. I rapidno se širi.
Ko galopirajući rak.
23.11.2007. u 20:59
fina razmisljanja ali malo previse generalizovana i subjektivna, nije bas tako sve crno i belo
pozdrav
23.11.2007. u 21:05
Hej,
meni, na žalost vrlo poznata tema, ali nije tako tamno, da na žalost ne može biti tamnije. I dok ti u svojevrnoj preambuli pišeš kako si ipak nešto poduzela, reagirala na stanje oko sebe, sa razumnom željom za promjenom, postavimo sami sebi pitanje, koliko puta smo okrenuli leđa, napravili se da ne vidimo, ne čujemo?
Ipak nemoj tako tamno
Pozdrav iz tvog “jugovitog” školja
S
23.11.2007. u 22:05
Zaista sam si dala truda da post ne bude previše pesimističan, ali vidim da mi to baš i nije uspjelo.
@FilmTV, nisam mizantrop (znam da se to nije odnosilo na mene), ali nisam ni neki zaludjeni filantrop, mada volim zamišljati da pripadam redovima (makar onim skroz otraga) altruističke životne filozofije.
Bijeg? Fizički-da, duhovno- nema šanse.
@MM, dobro si primjetila: nismo u stanju slušati sami sebe, ali bogobojazno vjerujemo da će nas tabletica spasiti svih muka koje si najčešće sami nanosimo.
Nitko tako dobro ne zaradjuje na samodestrukcijskoj prirodi čovjeka, kao farmacija.
@Jelena, ma razumjele smo se mi odmah. Samo, ja se još uvijek nadam da je granica izmedju imati i trebati opipljiva…
@Marko, dobrodošao
Kako rekoh, nije mi bila namjera sijati depresiju. Subjektivizam je neizbježan, prije svega jer me tema i osobno dira, ali s druge strane sve napisano stoji na činjenicama koje se ne mogu previdjeti. Ili mogu, zahvaljujući odlično razvijenom obrambenom mehanizmu.
@Silvestar, kućo stara
Znam da znaš o čemu pričam, a isto tako znam da se najčešće pravimo slijepi i gluhi, kako ne bi razbili vlastite iluzije da se sve to dogadja daleko od nas.
Pozdravi mi škoj, volim jugo!
@
23.11.2007. u 22:55
Ne mogu vjerovati da sam prethodno zaboravila opisati doživljaj koji me je jučer skamenio, a koji lijepo oslikava dekadentno stanje potrošačkog društva.
Stoji nas troje na blagajni u manjem Konzumovom dućanu. Sve tri prodavačice se jadne ustrčale i traže po dućanu artikl koji želi jedna “fina gospoja”. Traže se “kroasani sa spajdermenom”. Gospoja se žali da je obišla već tri Konzuma, da je jednom to kupila tu kod njih i “kako sad nemaju, šta će ona”. Mi stojimo na blagajni kao telci i svatko valjda prevrće u glavi što bi ipak bili kroasani sa spajdermenom i što bi, pretpostavljam dijete, moglo poželjeti za 18. rođendan. A već je sad sasvim jasno da će to i dobiti. Možda doživi 19. rođendan.
24.11.2007. u 17:29
slazem se…blog valjda tome i slozi-da mozes javno izneti svoje subjektivno misljenje o nekoj temi…samo hocu reci da sa druge strane, pri iznosenju misljenja treba voditi racuna o objektivnosti ako se pise o necemu sto se iznosi kao cinjenica dok to ne mora biti ako je u pitanju iznosenje misljenja…uf, malo sam se zapetljao, nadam se da si me shvatila…
nego…hvala na dobrodoslici
24.11.2007. u 17:30
p.s. pohvala za dizajn, narocito mi se svidja ova drvenkasta tekstura “Pošalji” dugmeta
25.11.2007. u 10:00
Marko, razumjela sam, bez brige
I hvala na pohvali za dizajn
25.11.2007. u 10:20
Pa, mi svi zajedno jesmo žrtve proizvođenja želja. Mi živimo u svetu u kojem se proizvode želje. Sve ostalo za čim posežemo, to što želimo, to je samo lateralna korist velikih sistema.
I dok tako želimo nešto što ne možemo da kupimo, zaboravljamo na jednu jednostavnu stvar: da najvažnije već imamo, samom činjenicom što smo u stanju da nešto želimo - život.
Međutim, hebeš život kad od toga Delte, Konzumi i Merkatori, Henkeli nemaju nikakve koristi. Zato kupite onaj drugi prašak za veš, je on bolje uklanja tvrdokorne mrlje nego onaj prethodni.
Nego, kao pušač povratnik, kako konzument alkohola bez svečarskog povoda, kao po svemu poročna osoba, jedva čekam nastavak, jer me droga užasava u bilo koje svrhe.
26.11.2007. u 12:12
“Društveno prihvatljiva ovisnost” izvrstan pojam draga Studena, kao i cijeli post uostalom. Za puno stvari društvo nalazi opravdanja ili/i inicira ponašanje koje može prijeći u ovisnost. To je kao u redu jer “svi to rade, ali njega/nju je to jako uhvatilo”.
E, pa nije u redu i to treba reći jasno i glasno. Da se odmah postavlajju stvari gdje im je mjesto, ne bi bilo toliko problema. Sjećam se kako je godinama bilo u redu pušiti. Da, pričalo se tu i tamo kako je to štetno i kako škodi zdravlju, ali nije bilo neke vajde. Tek zabrane su učinile da se smanji broj pušača, aktivnih i pasivnih. Opet je trebalo posegnuti za zakonima da bi ljudi radili manje štete sebi i drugima.
Čekam drugi dio. Imam svašta reći o ljekovima
27.11.2007. u 1:13
Odličan post draga moja studena. Dobro si razlučila i povezala više manje značajnije tipove ovisnosti. Zna se u kojem grmu leži zec a to je nedovoljna kontrola ega, koja dovodi do nesposobnosti da se duže vrijeme podnosi unutarnja napetost i odlaže princip zadovoljenja potrebe. Zato nam društvo u kojem živimo pruža nebrojeno puno mogućnosti da se većina nas ne može othrvati razno raznim izazovima tipa “moram imati” ili “moram uzeti, pojesti, popiti, popušiti”…itd
27.11.2007. u 9:24
@Draga Tatjana, pravit ću se da zadnju rečenicu u tvom komentaru nisam pročitala
@lipa moja Trill, zabraniti pušenje na javnim mjestima je najbolji zakon donesen u zadnjih 100 godina
Znam da me pušači mrze zbog ove tvrdnje, ali ni moji osjećaji nisu baš romantične prirode kad sam prisiljena pasivno konzumirati nikotin
@Draga MO, bojim se da se zeko raširio u više grmova: odavno je jasno da čovjek ne funkcionira bez postavljenih granica, bilo društvenih ili osobnih. S tim se donekle i slažem poznavajući destruktivnost ljudske prirode, ali ne slažem se da mi netko postavlja granice (ili ih rasteže, po volji) zbog osobnog kapitala i sigurnosti istoga.
24.03.2008. u 14:04
U sljedecem postu ne zaboravi navest da je marihuana potpuno antikapitalistička i eliminira nasilje, a kapitalizam ne funkcionira bez atmosfere nasilja i straha. slazem se sa svime tu, al nisam siguran koliko kritika društva mijenja društvo, a koliko zapravo samo djeluje kao privid samokontrole društva. ja radije pišem perverzne priče i kreiram nove oaze stvarnosti nego da ispravljam stare. p.s. imaš odličan tekst o legalizaciji ako ti se da čitat na http://www.hermetic.com/bey/legalization.html