Zašto je slučaj osudjenog dilera politički slučaj
Svaštara, Kritika, Politika | anno domini 2007
Pokajnički priznajem, ne pratim naš tisak, bitne novosti saznajem čitajući odredjene blogove, pa sam tako i na ovu vijest naletila preko neutrinovog bloga, a slijedeći njegove linkove završila i na dva dodatna čiji su me postovi uvjerili (plus imbecilni članak u Jutarnjem) da smo još jako daleko od osviještenosti, ne samo političke već i društvene.
Razlog zašto Hrvatska od izbora do izbora sve više tone u beznadje i kaos moramo potražiti u nama samima, a ne u vladajućoj stranki, jer MI smo ti koji smo odabrali.
Stanovništvo današnje Hrvatske podijelila bih u dva tabora: prijeratnu (govorim o domovinskom ratu) generaciju, još zadojenu apsolutističkim marxizmom kvazi komunista, nenaviklu na otvorenu konfrotaciju s vlasti i poslijeratnu generaciju kojima je nakon rata demokracija “tutnuta” u ruke, a nitko se baš previše ne trudi da im objasni da smisao demokracije nije u glasnom psovanju i vrijedjanju vlasti, već u slobodnom odabiru ljudi koji će zastupati njihove stavove i želje.
Često pitam ljude zašto biraju baš tog i tog zastupnika: ili je razlog stranačka (ne)pripadnost ili osobno poznanstvo ili ga je preporučio susjed, prijatelj…rijetko mi je netko ispričao izborni plan ili stavove za koje se isti zalaže. Školska edukacija po tom pitanju se isto ne može pohvaliti nekim zalaganjem, a politički dezinteres je sve opipljiviji, jer kako inače protumačiti rečenicu koja se najčešće čuje: “Ne glasam jer ionako ne mogu ništa promijeniti.”
Istina, ne možeš promijeniti ako ništa ne činiš, a tu ne mislim samo na izbore, već i na angažman svakog pojedinca kome je stalo da živi u koliko-toliko demokratski urednoj državi. Oni na vlasti su dobri psiholozi, znaju da se ovakav “oblačić” prašine brzo slegne, isfrustrirana javnost se malo izviče, nakon toga svi odu svojim putem.
Da zaista razmišljamo o dobrobiti ovog društva onda se ne bi stalo na stranu dilerskih štakora, već bi se pokrenule lavine onog trenutka kad su se oni tajkuni (nabrojani u gore spomenutom članku) izvukli sa plači-smiješnim kaznama. Mi ne možemo promijeniti zakone, ali mogu oni koje biramo, pa onda usmjerite ta pitanja, dvojbe, razmišljanja na njih, najprije ih pitajući što su u stanju učiniti i zašto se zalažu, a kad budu izabrani, ne dozvoliti im da im se guzice zalijepe za saborske stolice, već masovno, pismeno, apelima, medijski, svim raspoloživim civilizacijskim sredstvima ih natjerati da RADE TO ŠTO SU OBEĆALI I ZBOG ČEGA SU IZABRANI. Vjerujem, kad bi posao saborskog zastupnika bio zahtjevniji i odgovorniji, a to se odnosi i na političare na višim funkcijama, onda ne bi imali to “zadovoljstvo” pratiti komedijante poput Kirina, Šeksa ili Šukera, jer odgovornost za drugog je vražja stvar, a u tom slijedu ne bi morali ni slušati imbecilne izgovore poput “Što ja znam što on radi” ili “To i to mi nije poznato“.
SDP “pametno” koristi (kao i svaka stranka na ovom svijetu) trenutnu dreku kako bi vikali zajedno s masom, a protiv vladajuće stranke, samo pitanje je, je li zaista to što viču korisno i za dobrobit zajednice? Da je zaista tako onda bi zdravorazumsko rješenje problema bilo zauzimati se za pooštravanje kazni privrednim kriminalcima i uopće restruktura zakonskog sistema, a ne povladjivanje neukoj masi i kritiziranje navodno visokih kazni dilerima.
Držati stranu dilerima je znak da smo i politički i društveno potpuno neosvješteni i na razini “birc-smal-talka”.
Podržavati izjave poput:”Struka i javnost bezuspješno su upozoravali da takav zakon nije dobar jer će drakonski kažnjavati i bagatelne slučajeve te da će se zbog prodaje jointa uništavati mladi životi.” je van svake pameti. Zbog prodaje jointa se i UNIŠTAVAJU mladi životi, ali te žrtve nisu prodavači.
I baš to bi trebao znati ovaj osudjeni, jer kao EX-JUNKIE zna kroz koji pakao se prolazi kao ovisnik. Njemu su pomogli da se izvuče iz tog pakla, zašto? Da bi on nesmetano druge u njega uvlačio??? Samo ta činjenica bi ga po mome, trebala koštati još 5 godina, a to vrijeme bi trebao provesti u razmišljanju koliko je pive popio na račun djece ovisnika koji su tu lovu krali, žicali ili pitaj Boga na koje još načine do nje dolazili. I meni je *ebeno svejedno jel´ prodano 10 jointa za 150 kuna ili 10 kg kokaina za neznam koliko milijuna, jer sve se svodi na isto: stvaraju se ovisnici, djeca kušaju pakao prije nego i počnu živjeti, a šansa da jednom žive normalnim životom i postanu ravnopravni članovi zajednice je zastrašujuće minimalna.
Poštovana opozicijo i svi vi koji stremite vlasti, neće vas urlanje s masom dovesti do onoga čemu težite (ako je društvena osviještenost i prosperitet zaista taj cilj), već edukacija iste. Edukacija kako o štetnostima droge, tako i o mogućnostima koje pruža demokracija, edukacija koja će poticati na razmišljanje o uzrocima i posljedicama, EDUKACIJA koja u Hrvatskoj nikad nije imala većih šansi kao sada, ali koju se svjesno baca u ćošak i nastoji obezvrijediti njena moć (kako drugačije objasniti opstajanje Kirina & CO na sadašnjoj političkoj sceni).
Oni koji zaista žele dobro ovoj zemlji, zalagat će se za edukaciju njenog stanovništva jer se nemaju čega bojati, a time će i dokazati da im se borba za vlast ne svodi samo na IMATI vlast, već i da nastoje činiti nešto smisleno za ovu zemlju.




02.11.2007. u 14:51
Oh, nesto mi je govorilo da neces izdrzati
)
02.11.2007. u 15:05
:) dobro ti je govorilo, a sad ću do tebe, dužna sam još jedan odgovor
02.11.2007. u 15:52
Dok god je piva i žestica legalna, dotle ću ja biti na strani onih koji misle da i trava treba biti legalna. Taj sam stav spreman braniti u svakom stavu jer mislim, uvjeren sam štoviše, da više ljudi puši travu, nego što ih pije pivo..
02.11.2007. u 15:54
Nebojša, moj slijedeći post će imati naslov: “zašto sam za legalizaciju marihuane”.
02.11.2007. u 17:21
I već vidim da ću se složiti s njim
02.11.2007. u 18:52
Pročitala sam članak “jadni dilerić” čim je bio objavljen. Skoro da me je plačni i suosječajni ton naveo na neko drugo mišljenje, ali bio je toliko slinavo očit da sam morala stati i još jednom pročitati o čemu se radi.
, i dobro ću paziti kome ga posuđujem.
Da, niti meni se ne sviđa koji je sadašnji zakon, ali sad je takav i treba ga provoditi. Isto kao i onaj od nula promila ili obaveznom vezivanju pojaseva u autu. Za zakone i njihove provođenje su zaduženi oni na vlasti. Masovnost usvajanja istih u zadnjim sjednicama sabora je neka druga priča, ali i taj postupak govori ponešto o njima i odgovornosti.
Svoje glasačko pravo uzimam vrlo ozbiljno i iako se češće događa da biram osobe baš iz onih razloga koje si ti navela, te osobe nisu iz onih stranaka čiji programi su mi strani. Ne znam baš puno o programima stranaka, da se odmah ogradim, ali nekad je i jedna “sitnica” dovoljna za nekakvu prevagu. Na ovu ili onu stranu.
Za pravilno odlučivati i glasati treba, kako si rekla edukacija, ali i dosta osobnog angažmana. Ljudi su postali preindolenti, mijenjaju programe na tvu kad su politčke emisije, ne žele čitati o politici, informirati se i smatraju da su svi političari isti kao i sve stranke. Zato i ne glasaju jer kao njihov glas nije tu nešto bitan.
Meni je moj glas jako bitan, meni ako nikome drugome
02.11.2007. u 22:24
Trillče, pametno mi zboriš
02.11.2007. u 22:47
Ja ću samo nako kratko nešto da dodam.
Dok god budemo birali nekoga zato što je PROTIV nekoga, ne ZA NEŠTO, najebali smo.
02.11.2007. u 23:30
Opet sam veri zdvojna kao i svaki puta u to doba četverogodišta
U međuvremenu sam na klackalici između gorljive angažiranosti i zainteresiranost i stava “ma ‘ko vas šljivi blesave, imam pametnijeg posla”.
Kad malo zagrebem ispod površine i pokušam podijeliti svoje spoznaje, stavove i razmišljanja s okolinom, uhvati me totalna jeza i beznađe. A ja ne volim beznađe, što ti ga drugim riječima znači da nema šanse da me proguta “društvena stvarnost”, da se asimiliram i pretopim u neku bezveznu leguru.
Bolna točka mi je ta opća educiranost na svakom, pa tako i političkom planu. Nisam potpuno izliječena od bolesti da pokušavam educirati, uprkos brojnim primljenim “elektrošokovima”, ali ta je rabota beznadna. Edukacija nije infuzija koja se prima i ako “većina” nema volje i potrebe za njom, onda se silom prilika mirim s činjenicom da nisam čarobnjak i dižem ruke od te rabote.
Kak’ na kraju te filozofije završiš? Pa k’o zadnja budala koju boli briga za sve osim za vlastitu rit. Žalosno, prežalosno
03.11.2007. u 8:54
@Jelena, ovo je bilo u sridu
@MM, ni ja ne volim borbe s vjetrenjačama, ali vrijedi pokazati istima, koliko god bili glasni i napuhani u tom neznanju, da ono što pričaju nema ni na važnosti ni na vrijednosti, pa ako me to tu i tamo košta ponekog “elektrošoka”, preživjet ću. Ali ako s vremena na vrijeme u baru ne baciš kamen, stvori se tvrda kora prljavštine, a ovako, možda daš nekome na dnu mogućnost da ispliva.
03.11.2007. u 18:02
Svaku riječ potpisujem! Samo onaj tko ima djecu zna koje strahove proživljavaš hoće li i tvoje dijete naletit na tako “velikodušnog” dilera. I velika sramota za sve nas da se tako javno u novinama staje na stranu tog kriminalca…
03.11.2007. u 20:45
K vragu, čitam komentare kod tebe i kod sebe (a naletio sam na par razumnih glasova i u moru komentara kod Zvoneta), pa se sve više pitam, je li “šutljiva većina” na strani dilera ili nije?
Bio sam uvjeren da sam jedan od rijetkih koji misle da je dobro da je tip osuđen, a sad vidim da imam više istomišljenika nego što sam mislio …
Jako sam ugodno iznenađen.
04.11.2007. u 8:49
@Mima, i meni je to neprihvatljivo, na takav način “suosjećati” s jadnim dilerom. Ne smeta me usporedba u kaznama i kritika istoga, ali žaliti nekoga tko (i zbog materijalne koristi) čini zlo drugome, i mjeriti to zlo u gramima, to je izvan svake pameti.
@Neutrino, kao i uvijek, netko treba prvi progovoriti. Ljudi su postali letargični i iako imaju svoje mišljenje, smatraju gubljenjem vremena raspravljati o tome s nekim kao Zvone. Ni ja nikad ne bih ostavila komentar ispod njegovog posta, ne samo zbog nesuvislog stava, već i zbog parolaškog načina (freedom fighter-moš mislit; brdo uskličnika-kad su argumenti prozirni onda deračina pomaže…) kojim se služi. Većinu komentara kod njega, isto tako, ne mogu uzeti ozbiljno, jer pripadaju upravo onoj grupaciji koju je MM kod tebe spomenula: “narodskim pravdenicima”.
Ima u Hrvatskoj još onih kojima uskličnici nisu zagušili moždane vijuge.
PS. ne poznam radikalnog niti pratim njegov blog, dakle kritika ne ide na račun njegove osobe već na način na koji pristupa ovoj temi.
06.11.2007. u 23:35
Nestrpljivo čekam taj novi post …
A ove tvoje kvalifikacije bi zahtijevale podulji odgovor. Možda …
08.11.2007. u 14:15
Za mene definitivno nema razlike između velikih dilera i malih preprodavača droge. S druge strane opet živimo u društvu u kojemu je legalna prodaja alkohola i koje uporno vapi za ukidanjem 0 promila u saobraćaju dok unatoč tome veliki broj mladih pogiba na hr.prometnicama.
Šta još reći draga studena nego da si se dotakla vrlo vruće teme koja zasigurno zaslužuje još jedan post.
08.11.2007. u 21:47
Zašto je slučaj osuđenog dilera politički slučaj?
Pa zato što politika dila najotrovnije supstance i u najmanje pore društva. Nije ni čudo što vlada mišljenje da se čovjek puno bolje osjeća ušlagiran nego nakon glasanja na izborima. Stara da ih samo vidiš na plakatima, pa kad se nebi prekobacila od muke, ma fuj… svi se pikaju… SDP-ovci u venu a HDZ-ovci u dupe
11.11.2007. u 18:13
Danas sam se vratila s kratkog (ali zasluženog
) godišnjeg, pa se ispričavam zbog neodgovaranja na komentare.
Novi post stiže u utorak, do tad vas moram malo obići da vidim novosti
@Zvone, pozdrav
@draga MO, na tu temu bi se dalo tri doktorata napisati, na žalost…
@lipa moja kakmarica, ka i uvik, originalno
16.11.2007. u 0:12
Kaže moj Dilber da mu ide na živce što se uvijek ide glasat sa svrhom da se glasa protiv nekoga a ne za nekoga. Ima pravo. Nisam tako na to prije gledala.
17.11.2007. u 17:26
Ja ću malo izići iz teme, ali ne mogu samo gledati, biti sretna i šutjeti
Ali kad vidim sebe, linkanu posebno na tvom blogu…osjećaj je neopisiv. Mogla bih se samo s puuuuno smajlića opisati
))
Draga moja Studena, kad napišem post s kojim sam zadovoljna, osjećam se prilično dobro
Hvala ti
18.11.2007. u 9:00
@Rubia, Dilbert hat gechekt
@Trill, draga moja Trill
a ja volim podijeliti s drugima stvari vrijedne čitanja, pa smo kvit
19.11.2007. u 12:55
Edukacija, na prvom mjestu! Ali to zaboravljamo, eto i sama sam zaboravila. Potpuno bih pogrešno fiksirala pažnju na ono što nije ” razmjerno ” sa stajališta kazne u ovom slučaju, u odnosu na slučajeve koji su dati za usporedbu a koji po težini učinjenog djela a potom i apsurdno malim kaznama upravo i usmjeravaju pogrešno pažnju na ono što zavodi um čovjeka naše sredine ( ovdje mislim na preovlađujuće obrasce mišljenja, tipične reakcije i sl… ) - a to je fiksacija na ” nepravedan odnos snaga ” gdje se jedno djelo/ sankcije promatra odnosno relativizira u odnosu na neko drugo djelo/ sankcije, te tako i odmjerava (ne)pravednost učinjena u nekom slučaju. Jako dobro si rekla, kako je trebalo da se pokrenu lavine kada su ti tajkuni dobili kazne kakve su dobili… kao i da je samo do NAS, kako će nam biti ali za to je potrebna edukacija, osvještavanje, znanje da možemo utjecati na promjene na bolje a da to znaju također i oni koje biramo, treba hrabrosti, i izaći iz svojih zatvorenih obrazaca naviknutog razmišljanja i predrasuda, a to me opet vraća na početak odn. kraj tvog posta - Edukacija. I doista, Studena, hvala ti na ovom postu. Prije nego što sam ga pročitala ( najprije sam pročitala vijest na linku, pa onda neutrina, komentare, pa ovdje nastavak teksta ), bila me zavela tipična reakcija.
Svratiti ovdje, zapravo znači, proširiti horizont.
20.11.2007. u 23:22
studena, utorak je na izmaku
21.11.2007. u 8:21
Viv, hvala ti na odličnom komentaru
Zvone, ispričavam se, post izlazi nešto kasnije ali danas, sigurno. Imam debeli “zeitdruck” a i još ponešto…
Da sam znala da tako nestrpljivo čekaš post, požurila bih se
UPDATE: zbog zabrane spota, upao je ovaj post, tako da ću najavljeni objaviti sutra. Prioriteti se moraju znati…